На сегодня существует риск столкнуться с получением налогового уведомления-решения. Такие действия налоговой могут быть следствием камеральной проверки после предоставления налогоплательщиком уточненной налоговой декларации с целью уменьшения налогового обязательства и возврата излишне уплаченных средств или камеральной проверки налоговых деклараций по плате за землю по собственной инициативе налоговых органов.
В любом случае, после получения указанного решения налогоплательщик оказывается перед выбором способов обжалования и формирования правовой позиции для защиты своих интересов.
Часто сталкиваясь с необходимостью защиты налогоплательщиков по вопросу платы за землю в ходе проведения проверок и отмены решений, принятых по их результатам, мы хотим обратить внимание на следующие моменты.
Необходимость привлечения юристов в стадии проведения проверки. Уже на начальном этапе важно максимально защитить свои интересы, в том числе предоставить возражения на акт проверки. Установленные на этом этапе нарушения могут быть использованы при процедуре административного и судебного обжалования результатов проведения проверки и будут свидетельствовать о добросовестности и последовательности действий налогоплательщика.
Использование процедуры административного обжалования с параллельным привлечением бизнес-омбудсмена. В случае принятия налогового уведомления-решения советуем воспользоваться процедурой административного обжалования, особенно в случае если нарушения, допущенные в ходе проверки, существенны, а судебная практика в этой сфере является устоявшейся. Также дополнительно советуем обратиться с жалобой на решение налогового совета бизнес-омбудсмена, инспекторы которого, после изучения жалобы, могут поддержать позицию налогоплательщика, что может быть дополнительным аргументом в споре с налоговой. Неоднократно обращаясь с жалобами в Совет бизнес-омбудсмена в интересах своих Клиентов, можно отметить эффективность такого механизма.
Обстоятельная подготовка к судебному спору, а также выработка правовой позиции с учетом актуальной практики Верховного Суда. В случае, если административное обжалование не дало результатов, следующим шагом является обжалование соответствующего ППР в судебном порядке. Для успешного результата необходимо уделить внимание детальному обоснованию неправомерности обжалуемого налогового уведомления-решения, которое, в свою очередь, зависит от выявленных налоговым органом нарушений. Именно поэтому ключом к успеху есть глубокое знание земельного законодательства, а также особенностей налогового законодательства в части платы за землю.
Юристы юридической фирмы ТОТУМ неоднократно сопровождали указанные споры на всех вышеупомянутых этапах, поэтому готовы обеспечить комплексную и эффективную защиту бизнеса Клиента.
В сфере «Недвижимость и строительство»
Победитель в номинации «Строительство и недвижимость»
По версии Ukrainian Real Estate Club
5 место в «Практике недвижимости»
5 место в «Земельном праве»