Dziś istnieje ryzyko otrzymania decyzji podatkowej. Takie działania urzędu skarbowego mogą być wynikiem kontroli wewnętrznej po złożeniu przez podatnika zeznania wyjaśniającego w celu zmniejszenia zobowiązania podatkowego i zwrotu nadpłaconych środków lub kontroli wewnętrznej deklaracji podatkowych z tytułu opłat gruntowych z własnej inicjatywy organów podatkowych.
W każdym przypadku po otrzymaniu wskazanej decyzji podatnik staje przed wyborem środków odwoławczych i ukształtowania sytuacji prawnej w celu ochrony swoich interesów.
Często spotykając się z koniecznością ochrony podatników podatku gruntowego podczas kontroli i uchylania decyzji podjętych w ich wyniku, pragniemy zwrócić uwagę na następujące kwestie.
Konieczność zaangażowania prawników na etapie kontroli. Już na wstępnym etapie ważne jest, aby w jak największym stopniu zabezpieczyć własne interesy, w tym sprzeciwić się ustawie o kontroli. Stwierdzone na tym etapie uchybienia mogą być wykorzystane w postępowaniu administracyjnym i sądowym od wyników kontroli i będą świadczyć o dobrej wierze i konsekwencji działań podatnika.
Wykorzystanie administracyjnej procedury odwoławczej przy równoległym udziale rzecznika przedsiębiorców.W przypadku wydania decyzji podatkowej zalecamy skorzystanie z administracyjnej procedury odwoławczej, zwłaszcza jeśli uchybienia popełnione podczas kontroli są znaczące, a praktyka sądowa w tym zakresie jest ugruntowana. Radzimy również dodatkowo złożyć skargę na decyzję urzędu skarbowego do Rady Rzeczników Biznesu, której kontrolerzy po rozpatrzeniu skargi mogą poprzeć stanowisko podatnika, co może stanowić dodatkowy argument w sporze z fiskusem biuro. Wielokrotnie składając skargi do Rady Rzeczników Biznesu w interesie naszych Klientów, możemy zauważyć skuteczność takiego mechanizmu.
Rzetelne przygotowanie do postępowania sądowego, a także wypracowanie stanowiska prawnego z uwzględnieniem dotychczasowej praktyki Sądu Najwyższego. Jeśli odwołanie administracyjne nie przyniosło rezultatów, kolejnym krokiem jest odwołanie się do właściwego PPR do sądu. Dla pomyślnego rozstrzygnięcia konieczne jest zwrócenie uwagi na szczegółowe uzasadnienie niezgodności z prawem spornego wezwania-decyzji, co z kolei uzależnione jest od stwierdzonych przez organ podatkowy naruszeń. Dlatego kluczem do sukcesu jest dogłębna znajomość ustawodawstwa gruntowego, a także specyfiki ustawodawstwa podatkowego w zakresie opłat gruntowych.
Prawnicy Kancelarii “TOTUM” wielokrotnie towarzyszyli wskazanym sporem na wszystkich w/w etapach, dzięki czemu są gotowi zapewnić kompleksową i skuteczną ochronę interesów Klienta.
W dziedzinie „Nieruchomości i budownictwo”
Zwycięzca w nominacji „Budownictwo i Nieruchomości”.
Według ukraińskiego Klubu Nieruchomości
5 miejsce w „Praktyce Nieruchomości”
5 miejsce w praktyce „Prawo gruntowe”